HP 1910-24 24, 8.8

Какие-то двоякие впечатления. Понятно что это, скажем так, совсем не топовая модель. И покупался он в общем-то для небольшого офиса. От него не нужны были никакие задачи выходящие за рамки функционала даже неуправляемого свича (никакие виланы и тп.). И управляемый брался в общем для случая "мало ли что", что бы можно было удалённо зайти перезагрузить скажем. Но оказалось, что если задавать ему статический IP, то нельзя прописать шлюз. Такими образом доступ к нему можно получить только находясь в той же ip сети. А у меня он стоит в другом городе и сеть там само собой другая. Что будет если адрес он получит по DHCP не проверял.
В остальном никаких нареканий к нему не возникает.

Недостатки: Для самого свича можно задать ip адрес но нельзя задать шлюз (либо я тупой и не нашел как)

Достоинства: За год работы ни разу не вис (если это можно конечно зачислить в достоинства, т.к. по определению виснуть он и не должен)
Пассивная система охлаждения - не забьётся пылью, не умрут кулеры.

Опыт использования: более года

Как прочитал на каком-то форуме: это либо топовый Л2 свич, либо лайт Л3, т.к. функционал какой-то урезанный, настройка либо через консоль, либо ВЕБ. ССШ/Телнет не про него.
Документация - сложно найти информацию под него в интернете.
Гемор с настройкой, например чтобы настроить acl для vlan'ов надо проделать 4-5 шагов. Есть толи баги, толи фичи, например: 1,2 порт агрегированны в один bond0, назначаем vlan 111 портам 1,2,bond0. Веб интерфейс матерится, связь обрывается, виснет все устройство. (а по идеи надо назначать только для bond0) Только почему нет банальной проверки или защиты "от дурака" в прошивке? В общем для офиса <50компов. пс:простите за сумбур

Недостатки: Функционал, документация

Достоинства: Цена

Опыт использования: более года