Nikon AF-S DX 55-300mm f/4.5-5.6G VR Телеобъектив, Nikon F, Совместимость с полнокадровыми фотоаппаратами

Для фотолюбителя самое оно. И птичку подстрелить, и на спортивных соревнованиях фотать можно, и солнышко огромным диском на закате сфотать. Но качество картинки как у проф объектива не будет. Но хочешь проф качество, копи на проф тушку и бери проф объектив. Любителям рекомендую. мои фотки можно глянуть в инстаграме @mr.sijei

Недостатки: Как не стараю,сь но не получаются на него снимики такие же как на Nikkor 70-300 vr 2.8.

Достоинства: зум, ради которого он и покупается. стабилизатор, очень хороший

Опыт использования: более года

Выбирал между ним, 55-200 и тамроном. Тем что выбрал его доволен. Картинка качественная, фокусные самое-то для первого телевика. Стоит недорого.

Недостатки: На выбор либо мыло, либо шевеленка на 300мм с рук в пасмурный день. Если поджать дырку уже темно, если открыть - мыльно.

Жутковатый автофокус. Сначала наводим вручную, переходим в A и только потом фокусируется. Иначе пара итераций выползающего/вползающего хобота обеспечено.

Достоинства: Резкий, на большей части диапазона фокусных.

Классный стаб! VRII, реально позволяет снимать на 1/4 секунды при фокусном в 55 мм!

Удобное фокусное.

Цена. Брал за 10 тыс. рублей.

Опыт использования: менее месяца

Пользуюсь больше года, покупкой доволен, длиннофокусный объектив обязательно должен быть у каждого пользователя зеркалки. Открывает новые возможности фотоаппарата и фотографа. Спасибо. Всем удачи.
ПРИМЕР:


Темноват, хотелось бы немного добавить светосилы, но за эти деньги это нереально...

Достоинства: Резкий, хорошо работает стабилизатор, нет проблем с автофокусом, приятное боке, цена, не люфтит...

Опыт использования: более года

Долго не мог выбрать между сигмой 70-300 и никоном, в итоге никон все таки показал себя намного лучше. Читал про медленный автофокус, если сравнивать с 35мм 18-140 то разницы я не увидел, на камере есть возможность 3D фокусировки так что думаю что снять птицу в полете будет вполне реально, для тех кто пишет что он темноват в помещение то диафрагма написана на объективе и ждать от него что он будет как портретники с 2,8 или 1,8 глупо, да и не представляю в каких помещениях может понадобится такой объектив, второе писали про медленный авто фокус на Nikon D5300 все работает вполне нормально, конечно может более топовые стекла и будут быстрее но там и цена соответствующая. В целом объектив вполне хорош, единственное в последнее время конечно дороговат у нас, средняя цена по городу на момент покупки была 19800. И качество конечно не сравнимо с схожими моделями Тамрона или Сигмы.

Недостатки: скорее не недостаток а придирчивость что бленда скрипит если ее вешать в обратную сторону объектива, и не очень крепко держится, но это все мелочи,

Достоинства: Резкий, хороший стаб, рабочий на всех отрезках (в пределах разумного не стоит от него ожидать чудес как от премиум моделей) удобная конструкция, наличие в комплекте чехла и бленды, удобная резьба для фильтров, будет дискомфорт с поляриком так как линза вращается с фокусировкой

Опыт использования: менее месяца

Картинка на мой взгляд блеклая, цветопередача хромает. Первые впечатления от 300 - ВАУ, но вскоре приходит разочарование

Недостатки: На многих фокусных расстояниях мылит, Цветопередача ни о чём. Ну не рисует он, а размазывает

Достоинства: Широкий диапозон фокусных расстояний

Опыт использования: более года