Sony HDR-CX900EB

Если сомневаетесь, брать камеру или не брать - мой совет брать. Альтернатив нет, т.к. на рынке либо совсем любительские пластмасски, либо уже профессиональные тяжелые и дорогие камеры. А вот золотая середина - это вот эта вот Сонька. Удовольствие от сьемки гарантировано.

Недостатки: Резинку у видоискателя хотелось бы пошире, как у профессиональных камер
Качелька wide-tele как-то не совсем удобно под пальцы ложится, но это возможно из-за компактности камеры

Достоинства: Отличная камера: высочайшее качество изготовления, киношная картинка, хорошо лежит в руке, серьезный обьектив, матрица, возможности ручного управления, боке.

Опыт использования: несколько месяцев

Первое впечатление было крайне позитивным: первый клип я записал в максимальном формате XAVC 50p, и качество съемки просто ошеломило. Цвета показались максимально приближенными к натуральным, четкость картинки оказалась очень высокой, движения в кадре были удивительно гладкими. В голове крутилась счастливая мысль: "Наконец-то прогресс достиг ожидаемых высот. Мне этой камеры хватит лет на 10, а может быть, и на всю жизнь, если повезет".
Однако, дальнейшие тесты восторг поубавили (как это и бывает обычно). Так, выяснилось, что в форматах 25p и 50i камера дает запись с сильно заметным дерганием движущихся предметов (или когда саму камеру двигаешь - дергается весь кадр). Потом заметил, что в формате 50p дергания тоже присутствуют, хотя и в гораздо меньших количествах. Затем стал проверять качество фотосъемки. От матрицы 14Мп, честно говоря, ожидал чуть большего. Если коротко, то снимать с качеством выше 2М нет никакого смысла - только "зерно" растить. Цветовой баланс неплохой, но при недостаточном освещении на коричневых предметах начинает вылезать красно-бурый цвет.
В плюс идут большая диафрагма и возможность ручных настроек - люблю дополнительный контроль.
Автофокус не самый быстрый при слабом освещении, но вполне приемлемый.
Баланс белого, в целом, срабатывает хорошо.
К интерфейсу управления на жк-экране до сих пор не могу привыкнуть... Какая-то логика у него "хромающая".
В целом, думаю, за такие деньги купить камеру, снимающую с более высоким качеством, вряд ли получится: все-таки 50 Мбит/с - это вам не 28 какие-нибудь...

Недостатки: «Дергания» и смазывание картинки в движениях при съемке в любом режиме, кроме 50p. Низкое качество фотографий. Путанный интерфейс программы управления. Относительно большие габариты.

Достоинства: Отличное качество съемки в формате 50p (особенно XAVC S HD): очень четкая картинка, плавные движения, естественные цвета. Диафрагма 2,8. Ручные настройки баланса белого. Режимы приоритета диафрагмы, ISO.

Опыт использования: менее месяца

Покупать не рекомендую. Стоит обратить внимание на другие камеры, учитывая что в сегменте 1080р их очень много и есть из чего выбрать. При этом качество изготовления, адекватность цены и удобство эксплуатации на высочайшем уровне, недостатки см. выше.

Недостатки: Rolling Shutter очень сильный, странно, но при такой матрице - слабая чувствительность, медленный автофокус, неудобная регулировка уровня записи звука, очень плохая и неинформативная индикация уровня записи звука. "Обычная" стабилизация - благодаря стараниям самой Сони - привыкли к более хорошей. Баланс "белого", как мне кажется, не очень хорошо отрабатывает в автоматическом режиме, и даёт некоторый увод, который мне не очень нравится, но, возможно, это чересчур личное впечатление.

Достоинства: Большая матрица, хорошее разрешение, малая глубина резкости даёт приближенный к кинематографическому эффект. Неплохой интерфейс.

Опыт использования: менее месяца

описываю все в сравнении с SONY AX 2000.
По фокусу: есть контуры , которые сильно облегчают ручную настройку, теперь можно сразу на мониторе видеть что в фокусе, а что нет. Фокусировка по точке выбранной на мониторе. Можно сфокусироваться на переднем плане потом, нажать на задний план, камера перефокусируется на задний план, причем все это выглядит как художественный переход, очень удобно. Можно выбрать на мониторе объект за которым будет следить фокус, тоже очень удобно нужный объект всегда в фокусе.
По резкости: обыгрывает AX2000 c выкрученной на максимум резкостью в PP. Картинка на CX900 резче и с меньшей глубиной резкости ( сравнивал на 12х зуме, т.к. на длинном конце бывает падение резкости) Очень достойный объектив Цейз на СХ 900, против G на АХ 2000.
По шумам: одинаковая яркость получается при 0 дБ на АХ 2000 и при 12 дБ на СХ 900, но прелесть современных технологий в том, что при этом СХ 900 с одной матрицей, но 1" шумит чуть меньше, чем АХ 2000 с тремя матрицами 1/3". Так что CХ 900 ведет себя в темноте ничем не хуже, чем АХ 2000, выигрывая у нее при этом в резкости картинки. Очень достойная камера для съемки репортажей, рекомендую всем! Наконец- то появился автомат с полным контролем фокуса. На АХ 2000 в фокусе на автомате не всегда понятно что было в фокусе, а что нет.

Недостатки: пока нет

Достоинства: Отличное качество изображения и сборки , настройка фокуса может показываться контурами, настройка фокуса для нужного объекта касанием его изображения на мониторе!!!, наличие зебры!!!. Полной ручное управление(диафрагма, усиление, скорость затвора, WB, сдвиг экспозиции), встроенные ND фильтры!!! Кольцо на объективе управляет или зумом или фокусом. Кому нужна компактная камера для работы берите смело!

Опыт использования: менее месяца

Одна камера на рынке с дюймовой матрицей, очень нужные функции по экономии электропитания,информативный дисплей,при работе почувствовал,что не хватает второго кольца управления,рекомендую снимать в ручном режиме(на автомате фокус гуляет 1-2мм) камера не дорогая,а снимает дорого(бокэ,ДД приличный)....

Недостатки: Немного тупит автофокус но не критично,надо привыкнуть к эргономике.Не хватает второго кольца для работы.Не надёжная,может подвести в ответственный момент!

Достоинства: Небольшая,лёгкая,профессиональные настройки,сенсорный экран,дюймовая матрица(в итоге шумов нет даже при съёмке в помещении),стабилизатор,ND-фильтр три штуки,дружественный интерфейс!

Опыт использования: менее месяца