Konica Minolta bizhub C224e Цветная, А3

Такое ощущение что производители офисной техники совершенно не следят за прогрессом, ориентируются на данные об эргономике из конца девяностых. Этот аппарат и многие другие что я пользовал (xerox, hp, canon) словно реально собраны в начале прошлого десятилетия. Все люфтит, скрипит, болтается. Даже кухонная техника уже обладает более приятным обликом и функциональными характеристиками.

Если на нем ведется активная работа, то аппарат постоянно нужно обслуживать, чистить мазать ролики, чтобы не скрипели, вытирать пыль, протряхивать валики ролики и всякие бушинги.

Пользователи просто офигевают от экранчика этого мфу. Самое просто конечно - сделать копию или отсканить на почту это более-менее легко.
Положил лист нажал большую кнопку, взял горяченькую копию.

Но когда дело доходит до сканирования на почту я сам встал в ступор.
Кладем лист, выбираем jpg, 300dpi, мой адрес, жмем, переворачиваем лист чтобы отсканировать следующие страницы, а он снова сбросил все настройки, то есть для каждой страницы нужно заново все выбирать, в том числе и адрес получателя. Окей, с трудом нашел в настройках сканирования две опции "Настройки по умолчанию" или "Текущие". Выбрал текущие.

Крайне недоволен аппаратом. Оправдывает лишь то, что он за такой пробег понаотпечатывал уже и на копирке (50 мкм) и на толстой 250 и на цветной и прочей достаточное количество картинок.И вполне сносно справлялся. Правда 50мкн копирку пришлось укладывать горизонтально, увеличивая его пробег, и перфорациями к хвосту бумаги, чтобы не зажевывал.

Кстати сделать распечатку с флешки так и не удалось, он предлагает только отсканировать на нее.

И да, стилус все так и норовят утащить, а на нем нет никакой цепочки/веревочки

Недостатки: • По пробегу в 100 000 отпечатков начались сбои, ошибки (C2551, C2557 и прочие)
• Не подходит для печати всяких там фотографий (все таки лазерник)
• Абсолютно убогий интерфейс вебпанели
• Абсолютно убогий интерфейс тачпанели на самом устройстве
• Не запоминает в драйвере настройки бумага/лоток, приходится каждый раз тыкать лишнюю кнопку
• Сам аппарат спроектирован и собран так же, как и в 2003 его предки
(куча лишних мест, деталей, все скрипт и болтается, например боковая дверца)
• Нет русского меню (актуально для многих пользователей)
• Еще раз: интерфейс, навигация по его меню схожа с блужданиями по лабиринту без света. Огромное количество настроек ненужных. Более детально в комментариях.

Достоинства: • Низкая стоимость печати.
• 4 лотка
• лоток ручной загрузки
• удобная замена тонер-картриджей
• тач-панель со стилусом
• Более-менее адекватные меню настроек печати из драйвера
• хорошая цветная картинка (для графиков, схем, чертежей и презентаций)

Опыт использования: более года

Используем уже 6 таких МФУ. В работе нареканий нет. Контроллер печати значительно производителей чем на предыдущей модели С220. Пользователи все время пытаются украсть стилус. :)

Недостатки: Слегка замудренное меню для пользователя. Разберется только тот пользователь, которому это самому нужно. учить бесполезно.

Достоинства: Надежность. Обширные возможности настройки. Себестоимость печати. Доступные запчасти и расходники.

Опыт использования: несколько месяцев

Для офиса - как сканер, принтер А4,А3 на 80-ке и 160-ке - это отличный вариант, ну прям на 5-рочку. Берите не задумываясь. А вот для полиграфии - визитки на 250-300гр и пр. - не знаю, но мне кажется на долго не хватит.

Недостатки: Из-за стоимости запасных частей (а их много) себестоимость отпечатка не маленькая (но в то же время сравнительно с другими не большая). Долго обрабатывает фотографии (особенно через мастер печати). Края документов при работе со сканером могут застрять в щелях между стеклом и корпусом (будьте аккуратны с важными документами). Из универсального лотка иногда хватает бумагу, когда её еще до конца не уложил - прям с руками вырывает, если ровно взял - то повезло. В драйвере плотность бумаги разделена на "толстая1,2,3", а граммовки нет! Бумагу Сирио Перл 300 гр пробовал - звуки пугающие - не печатаю... А как-то листов 20 дорогой бумаги 250 гр. запорол из-за того, что выбрал "толстая 4" (это для самой плотной как я понял) получился перегрев бумаги - замяло в печке, ну я и выбрал поменьше плотность - "толстая 3"... распечатал все листы..., а клиент потом вернул заказ из-за того, что порошок осыпается - неприятно... и клиента потерял и принтер помучил. В общем если на обычной бумаге 80-ке, 160-ке - то пойдет, посложней - особо не эксперементировал - страшно, дорогой принтер для экспериментов. Ну и меню замудренное...

Достоинства: Быстрый сканер. Дуплекс. Быстро выходит из эконом-режима. Качество печати - почти офсетное (хорошее). Не тупит. Не заминает - если бумага правильно подобрана. На долго хватает тонера. Использую недавно - пока не ремонтировал. Два лотка - один для А4 - другой - для А3!

Опыт использования: несколько месяцев

Аппарат скорее для средних офисов человек на 50. В типографии он не приживется, т.к. модели других брендов печатают гораздо лучше и не мнут листы.

Недостатки: Отвратительное качество цветной печати. "Размывает" изображения, отсутствует четкость линий, "пережаривает" цвета.

Достоинства: Низкая цена одного оттиска, простой в пользовательских настройках. При печати на плотной бумаге 220-300 гр. (визитки, календарики) продавливает листы бумаги, на которых затем остаются полосы.

Опыт использования: несколько месяцев

машина в прочем дороговата по цене!

Недостатки: достало пищать! крива печатает порой до ярости выводит!)

Достоинства: быстрота! хорошее качество печати ! для правильной цвета передачи используете в режиме по скрипту!

Опыт использования: менее месяца