Nikon 40mm f/2.8G AF-S DX Micro Nikkor Макрообъектив, Nikon F

отмечу преимущества:
в отличие от Nikon 50mm f/1.8G, хватает места для фотографирования в помещении. и хотя в светосиле данный объектив ему уступает, из-за большей ГРИП на диафрагме f/2.8, точная юстировка не важна.
из-за малых искажений, люди по краям кадра не выглядят вытянутыми.
т.к. это макрообъектив, то в отличие от КИТа, либо от Nikon 35mm, 50mm f/1.8G, не возникает проблемы сфотографировать объект ближе 20-30см, и минимальное расстояние составляет около 5мм

муха (с рук):
немного искажает цвета, не любит контровый свет

Достоинства: удобное фокусное расстояние, практически нет дисторсии (искажений), достаточная светосила, макросъемка. высокая разрешающая способность, в том числе по краям кадра

Опыт использования: несколько месяцев

Недостатки: Не совсем понятно, что значит "полуавтоматическое масштабирование"...

Достоинства: В общем все как и ожидал: хороший макро-объектив, фото получаются сочные (как макро, так и портреты), с симпатичным размытием.

Опыт использования: менее месяца

Объектив универсальный. Макро снимает на ура, краски приятные, боке очень красивое. Поражает резкость и качество - макро фотографии просто волшебны!
Что касается природы и зданий, то конечно, дома совсем вблизи полностью в кадр не влезут, но к этому в принципе привыкаешь и уже настраиваешься на верный кадр издалека. С природой проще, поскольку в большинстве случаев ее можно обрезать как угодно. В слабоосвещенном помещении лучше снимать на спорт режим. Кстати он тоже неплохой и вполне может тягаться с макро режимом, если, допустим, вы фотографируете летящую пчелу или птичку.
В целом объективом очень довольна и советую его всем, в особенности, кто любит и умеет снимать макро! Здесь различные фото с Nikon D5200 и Nikon 40mm f/2.8G AF-S DX Micro NIKKOR: Их нет

Достоинства: Качество фотографий, цена, размер объектива

Опыт использования: более года

На кропе ЭФР получается 60 мм - для штатника самое то (большинство советских штатников - 58 мм).
Поясные портреты получаются отлично, а вот лицевые снимать всё же нежелательно - небольшие перспективные искажения (нос торчит )) и избыточная резкость.
Макро живых объектов - вполне возможно, только с нормальным светом и очень осторожно )
Репортаж и бытовая съёмка - при активном зуме ногами.
Пейзажи и панорамы снимать можно, но не нужно, это не ширик.
В общем, за свои деньги - отличное стекло.

Недостатки: Автофокус можно и побыстрее, небольшие продольные ХА на открытой, в сумерках не хватает стаба.

Достоинства: ЦЕНА, цветопередача, резкий, лёгкий, удобное фокусное.

Опыт использования: несколько месяцев

Сказать: резкий, ни сказать ни чего (увидев первые снимки, на долго прописал его в штатники). Хороший конструктив (крепкий пластик, добротная сборка), не смотря на китайскую сборку. Очень полезный селектор ограничения фокусировки (фокусируется шустро и точно). При открытой дырке ГРИП действительно маловат, но для людей с головой это не беда, а дополнительная возможность для творчества (вы-же не считаете гранату плохой, если она не взорвалась в руках обезьяны, просто обезьяна, она обезьяна и есть, даже с гранатой). Немного темноват для помещений - вспышка наше все. Изумительный портретник (ну не надо жаловаться на фокусное расстояние, не влезает все в кадр - берите ширик)! Все снимки ближе 3-х метров "бокенительные". Если Вы не собираетесь снимать домашнее застолье на малюсенькой кухне, и взять что-то хорошее (например сигму 30/1.4) слишком дорого, или принципиально нужен Nikon то лучший вариант 40мм/2.8!

Недостатки: Хроматит на контровом свете

Достоинства: Звеняще резкий (в прямых руках), макро, цена, боке

Опыт использования: несколько месяцев