Mio MiVue 658 2304x1296, Ночной режим

Недостатки: Перестал работать на четвёртый день.Перестал включаться. Индикатор заряда горит, ни на какие кнопки не реагирует. Включился через сутки, но что это за регистратор за 9500 который работает когда захочет!

Достоинства: Хорошее качество, качественная сборка, приятный внешний вид.

Опыт использования: менее месяца

Взял давно, около года назад уже, записал много интересного на самом деле, я то за рулем каждый день, мотаюсь то тут то там, и по разным городам езжу, так что большим плюсом идет GPS модуль, который о камерах сообщает. А так на видео были и дтп, и сам попадал 2 раза, и царапали мне на парковке гипермаркета, и так далее. Видео всегда было хорошее, даже в дождь все нормально видно, лишь бы дворники нормально работали и не мазали стекло, а то бывает.

Опыт использования: более года

До этого был регистратор этой же фирмы MiVue, но модель 568. В принципе тоже самое, что и 658, только экран побольше, аккумулятор чуть большей емкости и добавили функции безопасности (не особо мне нужные) + вторая карта памяти, которая тоже особо не нужна, т.к. не используется для записи, а только для резервного копирования. Т.е. вобщем то понимал, что беру. НО я не ожидал, что качество видео будет хуже, чем у более старой модели. Ночью сильная зернистость, номера видно только при свете фар и только перед машиной и то на расстоянии около 5 м от машины. Днем качество более-менее...но всеравно хуже...номера проезжающих сбоку машин не всегда отчетливо видно. Непонятно о чем думаю производители. Нормальное было видео, зачем напартачили ?

Недостатки: Плохое качество видео.

Достоинства: 1. Встроенный аккумулятор, хотя толку от него не много.
2. GPS
и прочие плюшки...

Опыт использования: менее месяца

Недостатки: обновил прошивку с офсайта - стал реагировать на транспорт впереди только днем и приветствие не отключить. как откатить - не знаю. прошивка начальная удовлетворяла больше

Опыт использования: менее месяца

Модель неплохая на фоне конкурентов. За 7450р я получил чуть больше нежели предлагают другие за те же деньги. Модели отечественной разработки (типа Datakam или TrendVision) сейчас стоят почти в 2 раза дороже, правда они и проработаны очень тщательно. Но лично я уже не готов столько тратить на регистратор.
А вот из-за непоняток с "честностью" разрешения 1296p и из-за поверхностных настроек осадочек-то остался )))
Очень надеюсь, что в новых прошивках добавят функционала.
Примеры видео:


_______

P.S. Прошло 8 месяцев (01.2016-09.2016):
1. За все время регистратор не подвел. А это и морозы, и жара.
2. В марте вышла обновленная прошивка которая увеличила битрейт видео до 14.5Mbps (т.е. +20%). Это хорошо! + появилась возможность добавить свой штамп на видеоряд (например, гос.номер).
3. В рабочую машину я купил такой же регистратор 2 недели назад за 6100руб. Причина - не нашел ничего интереснее в пределах до 8тр.
4. Во втором регистраторе родное крепление оказалось более чем пригодным, и я пользуюсь именно им: установить/снять регистратор уже не составляет труда.
Итог: регистратором я в общем доволен.

Недостатки: 1. Не буду делать выводы т.к. каждый для себя решит сам,... но битрейт видео (bit rate) для обоих разрешений (1080p и 1296p) абсолютно одинаков и равен 12Mbps. Почему в разрешении в 1,5 раза (!!!) большем нежели 1080p не меняется битрейт (соответственно и размер роликов абсолютно такой же: примерно 270МБ на 3 минуты) - вопрос к производителю. Я для себя вывод сделал и использую 1080р (надеюсь оно-то хоть "честное" ))).
2. WDR (призванное расширять динамический диапазон картинки: одновременно высветлять темное и затемнять светлое ))) по моим скромным ощущениям не проявляет себя никак. От слова никак. Т.е., что я его включил, что выключил - одна и та же картинка никак не меняетя.
3. Родное крепление к стеклу паршивое:
- достаточно тяжело установить или снять регистратор в паз
- шариковый шарнир по ощущениям просто был залит пластиком без каких-либо изысков. При попытке повернуть регистратор чувствуешь опасения за целостность всей конструкции и самого регистратора
4. Нет альтернативного крепления на двусторонней липучке
5. Выбрать можно либо GPS, либо Глонасс. Вместе было бы веселее )))
6. Нельзя убрать штамп скорости из видеоряда. Я уж молчу про расширенные настройки появления скорости в видео
7. Нет тонких настроек системы. Практически все настройки довольно поверхностны (вкл или выкл. Нет выбора условий).
8. Нельзя перевернуть получаемое видео и картинку меню. Т.е. на торпедо регистратор не поставишь. Для меня минус, т.к. я не люблю вешать на стекло. В моем стареньком F500LHD это есть.
9. Производитель заявляет температуру использования от минус 10С. И при этом продает товар в России...юмористы ))) Ну да ладно, в кармане буду зимой носить.

Достоинства: 1. Неплохое видео в режиме 1080p. Ночное видео мне тоже понравилось.
2. Наличие GPS или Глонасс (на выбор). Спутники появляются примерно через 40 сек после "холодного" старта
3. Наличие слота для второй карты памяти для резервного копирования
4. Хорошая сборка
5. Достаточный угол объектива (у меня боковые стойки попадают в видео и светофоры видно хорошо)
6. Штамп координат на видеоряд
7. Есть база камер и она может быть полезна при поездке по просторам нашей необъятной Родины. Предупреждения адекватные, не навязчивые. Штука нужная.
8. Разъем питания - miniUSB, а не хитровыдуманный штырек какой-нибудь. Т.е. можно подключить обычным usb кабелем от usb адаптера в прикуривателе. Для меня лично важно.
9. Есть аккумулятор, но его хватает совсем не на долго.

Опыт использования: несколько месяцев