Приличный зум. Теперь использую только для репортажки (ЗАГС, банкет). Проигрывает даже бюджетным фиксам по резкости и боке. Дырка 4 - явно темновата (при сравнении даже с тем же 50 f/1.8), но при этом рабочая и резкая до 70 mm включительно. Хобот выезжает, стало быть и пыль сосёт немного (но не сильно). Рекомендую любителям и начинающим профи как штатник, при том, что цена не кусается. Если есть деньги, то лучше предпочтите ему 24-70 f/2.8, особенно касается это профи. После перехода на другие стёкла, 24-105 будете вспоминать без особого восторга. В целом средняя оптика, но бюджетная элька:) Не используйте его для съёмки портретов, ибо боке не айс, и мыльноват на длинном фокусе (от 70 mm) при открытой дырке. Если с финансами не очень, возьмите к нему в дополнение полтинник за 3 тысячи и делайте на него портреты.

Недостатки: 1. Темноват 2. Мылит на длинном конце

Достоинства: 1. Корпус. 2. Рабочая f/4 3. USM 4. Цена

Опыт использования: более года

Недавно купил эту модель на смену Галакси Гранд дуос.Аппарат красивее, шустрее, тоньше и легче предыдущего. мне очень нравится. 2 сим карты МТС и Теле 2 хорошо работают. раздельно карта памяти. Даже в более дорогом А5 надо выбирать или вторую симку или память. Если отличие от других Самсунгов. К примеру виджеты находятся не в меню приложений, в настройках в главном экране. Чтобы на рабочем столе сделать иконку контакта с фото надо войти в главный экран. выбрать виджит и к нему прилеплять. Пришлось долго разбираться. повторюсь аппарат отличный и своих денег стоит.

Недостатки: 1. нет подсветки кнопок, но это не существенно. 2. нет автояркости, но мне не нужна, мне ее не хватало, выставлял в ручную.

Достоинства: 1. Большой, яркий экран. 2. батарея хорошо держит заряд. 3. все опции как у дорогого смартфона. 4. хорошая скорость 5. две симки и слот для памяти раздельные

Опыт использования: менее месяца

Использовал с 7D. Если Вы не знаете нужен ли вам "длинный", или нет, то бери этот экземпляр на пробу. То, что стоит 10-15 тысяч не намного уж и лучше, а то, что реально хорошо стоит от 25. Корпус весьма хлипкий. Картинка, откровенно говоря плохая: ни детализации, ни цвета. Фокусировка крайне медленна. Но всё познаётся в сравнении. После этого экземпляра, я перешёл на Canon EF-70-200 f/2.8L IS II USM. Ну тут, сами понимаете спорить уже сложно. Стоит он раз в 18 больше, так и картинка соответствует.

Недостатки: 1. Корпус 2. Картинка 3. Фокусировка

Достоинства: 1. Цена

Опыт использования: более года

Взял данную модель на замену iPad 2, сильно разочаровала батарейка если на айпаде держался заряд по неделе то тут уже примерно сутки... порадовал чехол, конечно от сильного удара он не спасет но краска уже слазить не будет. Очень хороший дисплей, отличная цветопередача Брал из-за поддержки лте и небольших размеров (маленьким его тоже не назовешь). Для просмотра фильмов, интернета он хорош, для игр незнаю, я в них почти не играю)) Оправдывает свою стоимость на 100%. Покупкой доволен

Недостатки: Слабая батарея, мало оперативки (но тормазов пока не заметил)

Достоинства: Дисплей, LTE, комплектация (резтновый чехол, стилус),съемеая батарея

Опыт использования: менее месяца

Работал 2 года в паре с 7D, сбоев не было. Из достоинств: добросовестная сборка (хоть и пластик, но прочный), светосила, стаб работает нормально, не дорогой, цветопередача нормальная (но не идеальная). Из недостатков: очень медленный фокус (после покупки оптики с USM, нарадоваться не мог, после обратного перехода, долго напрягался). Неплохая модель для любителей, если сравнивать с Canon 17-50 f/2.8 есть один плюс - цена, и один существенный минус - скорость фокусировки. Хотя если бы вернуться в прошлое, выбрал бы всё-таки Сигму аналогичную.

Недостатки: 1. Медленный фокус

Достоинства: 1. Рабочая 2.8 2. Корпус 3. Цена

Опыт использования: более года

Супер резкий, супер дерзкий! Автофокус очень шустрый и очень чёткий. Корпус прочный. Большой и тяжелый, но это издержки профессии. Картинка - шик на всех фокусных. Боке: портрет по грудь на 200 размазывает в хлам, но фигурность и объемность его не самые лучшие (для этого лучше брать 85 f/1.2, или 135 f/2). Использую его как штатник (да, Вам не показалось). При постановочной съёмке на улице (свадебная прогулка) - он в этом плане очень удобен (70 mm снимаешь полный рост, 200 тот же кадр уже по грудь). Собственно, использую для съёмки свадеб его, 24-105 (но этот только для ЗАГСа и банкета). Уже ни один раз хотел продать, да всё жалко. Если Вы профи - берите смело, если любитель не стоит (большой и тяжёлый).

Недостатки: Возможно дороговат по сравнению с Сигмой или Тамроном, но он того стоит

Достоинства: 1. Корпус 2. Автофокус 3. Эргономика 4. Картинка и вообще всё!

Опыт использования: более года

Хорошее соотношение цена/качество. Размораживает не совсем равномерно (но это недостаток всех бюджетных СВЧ). Шумит прилично. Открывается туговато Кто-то пишет, что греет слабовато и на тарелку супа надо 3 минуты. Увеличьте мощность просто. В режиме "микроволны" суп за минуту горячий.

Недостатки: 1. Неравномерная разморозка 2. Уровень шума

Достоинства: 1. Цена 2. Качество сборки 3. Функции

Опыт использования: более года

Использую камеру 2 года. За это время не было ни единого сбоя. Из достоинств следует отметить хорошую систему автофокусировки (хорошо цепляет, и много точек). И фото, и видео снимает на уровне. При слабом освещении бывает мажет фокус, но это во многом зависит от оптики (с бюджетными моделями гораздо чаще встречается, чем с эльками). Не дешёвый, конечно, но и нельзя сказать, что уж очень дорогой. Рекомендую начинающим профи.

Недостатки: 1. При слабом освещении иногда мажет фокус 2. Перегрев при съемке видео

Достоинства: 1. Корпус 2. Эргономика 3. Скорострельность 4. Энергоёмкость 5. Система фокусировки 6. Возможность фиксировать экспозицию при съемке с внешней вспышкой

Опыт использования: более года

Купил эту мультиварку жене на день рождения. Супруга, конечно, обрадовалась, но радость ее была недолгой! Через месяц использования мой подарочек начал глючить: начали выскакивать ошибки и мультиварка стала время от времени выключатся во время нажатия на кнопки. Обидно то, что за такие деньги я мог бы купить две другие мультиварки, а повелся на рекламу и на распиаренный бренд.

Недостатки: цена, некорректная работа

Достоинства: дизайн

Опыт использования: менее месяца