Недостатки: Он один: мертворождённый смартфон. К сожалению, распознать заранее было невозможно так как проблема стала ясна только спустя полгода после запуска производства. А проблема заключается в бутлупе и сгорании элемента на материнской плате(не знаю как конкретно он называется), что влечёт за собой замену этой самой платы, что ой как недёшево. Конкретно у моего экземпляра, вчера сгорело что-то в этой самой "матери" и сервис-центр дал такое заключение после осмотра пациента. Ценник озвучат через несколько дней, после полной диагностики.
Достоинства: Относительно быстрый, обновления от Google, чистый "ванильный" андроид, и конечно же камера она шикарна.
Опыт использования: более года
Недостатки: Скорее придирки: резиновую рукоять или накладки, а также чехол не помешали бы.
Достоинства: Очень точная и удобная регулировка длины стрижки, неплохие насадки, быстрая зарядка и наконец-то, сам процесс стрижки- он великолепен! Не щиплет, не оставляет «антенн», проходит по месту стрижки за один раз, максимум за 2.
Опыт использования: менее месяца
Недостатки: Неудачное расположение кнопки питания. Частые случайные нажатия обеспечены.
Память. 4,7 Gb. Micro SDHС и чистка смарта в помощь (root для самых отчаянных:))
Кабель зарядки. Ну, это просто унижение. В идеале, сразу докупать кабель microUSB-USB. Совершить звонок или каким-либо другим образом использовать смарт, с родным кабелем на зарядке, получится разве что у фокусника.
Достоинства: Производительность. Это первое что удивило. Разумеется, смарт новый и ничем, кроме, установленного на заводе софта, не обременён, но лагов, фризов и т.п. замечено не было. Да и ~33000 в Antutu, считаю неплохим результатом за 11 килорублей.
Экран. Крепкий середнячок. Не HD, но вполне неплохо, текст в браузере читается без проблем.
GPS. В версии Navitel v.9.5.30 холодный старт занимает около минуты. Спутники не отваливаются, всё стабильно. Протестировано без дополнительных фич A-GPS, координат сети, вспомогательных данных и т.п.
Звук. На 4.В целом, качество и громкость разговорного и вызывного динамиков не вызывает нареканий.
Сёрфинг в сети. Шустро открывает сайты и довольно плавно перелистывает страницы.
Опыт использования: несколько месяцев
Насчёт брать или нет. Монитор однозначно хорош собой. Сам выбирал между asus mx279h и сабжем. Смотрел кучу обзоров, видео и отзывов. Солидарен с интернет-сообществом, что данные мониторы фактически идентичны, кроме дизайна. Тут уж на свой выбор.
P.S.
Чуть позже выложу обзор.
Недостатки: Не сказал бы что недостаток, но на мой взгляд, имеется недочёт следующего характера: "Безрамочный дизайн" не знаю как на мониторах других производителей, но рамка впечатлила не особо.Скорей всего я просто не привык)))
Достоинства: Яркая,равномерная, насыщенная цветопередача, углы обзора, хорошая AH-IPS матрица,фирма весьма солидная.
Отдельно поговорим о разрешении.
Full HD для диагонали 27, является идеальным. Большее разрешение подойдет только для профессиональной работы, что для обычного пользователя совершенно не нужно.
Нахожусь от монитора на расстоянии примерно 70-100 см. Абсолютно не вижу никакой зернистости изображения.Со зрением полный порядок. Проблема надумана и продвигается в массы для смущения и одурманивания народных масс. После 23 asus ml239h глазам стало намного легче воспринимать визуальный информационный поток, нагрузка на них существенно уменьшилась.
Опыт использования: менее месяца
Недостатки: Отсутствует ребро жёсткости( хотя на сайте MSI изображение этой карты с ним имеется).
Достоинства: Карточка тихая, холодная( в The Evil Within не более 55-56 градусов, при полной загрузке GPU),неплохой внешний вид.
Опыт использования: менее месяца