Скажу честно, соотношение цена/качество у этого аппарата, на мой взгляд, просто колоссальное. В моем случае это версия 3/32, которая мне досталась за 7500 из Китая. И я до сих пор не понимаю, что такого предлагают флагманы именитых брендов, чтобы их девайсы стоили в 7 раз больше. Это мой первый андроид-смартфон. Я был одним из тех немногих, кто в 2017 году пользовался HTC HD2. И вот, что я скажу. Если бы не Meizu, то я бы еще долго продолжал использовать моего верного, неубиваемого, стабильного старичка HD2. Поскольку, несмотря на то, что он не поддерживал 4G, а количество сторонних программ, в моем случае ограничивалось pdf-читалкой и 2-игрушками, удобство повседневного использования (отсутствие глюков, лагов, зависаний, продуманность оболочки htc sense) было, на мой взгляд, в разы выше, чем даже у довольно дорогих современных андроид-смартфонов. Однако необходимость в быстром нете и навигации взяли свое. M5 полностью оправдал мои запросы в плане стабильности и удобства повседневного использования. Да, для игр он не подходит, камера у него посредственная - на уровне моего 6-летнего HD2, а качество звука даже хуже. Однако им невероятно приятно пользоваться. Оболочка радует глаз своей лаконичностью и простотой, все стабильно, ничего не глючит, не зависает (по крайней мере, пока что), а реализация и функционал единственной кнопки управления - это же просто космос - привыкаешь моментально, а потом не понимаешь, почему на некоторых смартфонах за 30К нет такой. В конце концов, его просто приятно держать в руках (вместе со смартом, заказал чехол прозрачный и пленки на экран - лежат сейчас в коробке). Резюмируя, хочу сказать, что если вы ищете удобный и стабильный аппарат за минимальные деньги - это ваш выбор. Однако, если для вас важна производительность в играх, камера и hi-fi, то, скорее всего, m5 - не лучший выбор.

Недостатки: Сильно нагревается в определенных ситуациях, недостаточно высокая громкость (и динамика и в наушниках), медленно заряжается.

Достоинства: Дизайн, оболочка, качество сборки, экран.

Опыт использования: несколько месяцев

К явным достоинствам устройства относится эргономичная подставка: у меня монитор поднят на максимальную высоту и находится прямо по направлению взгляда. И такое положение головы и шеи очень удобно. Углы обзора также порадовали: они не идеальны, но при повседневном использовании хватает на 100% со всех сторон – что-то среднее между IPS и TN (ближе к IPS). Еще очень понравился режим изображения, при котором уменьшается синий спектр – снижение нагрузки на глаза ощущается сразу. Теперь о недостатках. Время отклика – одно сплошное разочарование. В технических характеристиках на сайте производителя указаны 6 мс. Не знаю, как именно были получены такие значения, но по визуальным ощущениям это значение гораздо, значительно больше. Следы от движущихся объектов заметны невооруженным глазом – смотреть фильмы, а, тем более, играть в динамичные игры, как минимум, не комфортно. Чувствую себя обманутым: заплатив 16000 рублей, получить монитор с временем отклика, хуже, чем у самых дешевых IPS-панелей – это, знаете ли, склоняет к негативному отношению к марке, что бы там не писали в обзорах. Второй недостаток, о котором хочется упомянуть, - это качество сборки. Самое интересное, что основание подставки, как и механизм регулировки высоты монитора, сделаны очень качественно – конструкция весит прилично и сделана монолитно. А вот качество исполнения рамки вокруг самого дисплея оставляет желать лучшего. В моем образце на верхней рамке с левой стороны угол какой-то кривой. Все-таки 16000, как ни как… Меню управления настройками довольно неудобно – до сих пор привыкаю. Все кнопки управления находятся сзади панели - приходится нащупывать вслепую, а расстояние между ними больше, чем хотелось. Таким образом, могу точно утверждать: если бы ни действительно эргономичная подставка, впечатление от монитора было бы однозначно негативное. А так – уверенная тройка.

Недостатки: Время отклика Качество сборки Неудобная реализация настроек изображения

Достоинства: Действительно удобная эргономичная подставка Углы обзора DVI-кабель в комплекте Дизайн

Опыт использования: несколько месяцев

В марке разочаровался: затычки по цене 1000 р. не прожили и года - в один день пропал звук в правой затычке. И это при том, что наушники использовались и хранились аккуратно. Этот факт сводит на нет все удовольствие от действительно хорошего звучания. Если бы не с чем было сравнивать, то можно было подумать, что за такую цену не стоит ожидать высокое качество и звука, и сборки. Однако... до покупки сэнхов я почти 3 года пользовался наушниками другого бренда, которые стоили сто... сто! рублей, Карл! ($ был тогда по 30). Сейчас они уже 400 стоят, но это все равно в 3 раза дешевле сэнхов. Так вот звучат они так же, разве что тише немного. Помимо главного недостатка имеется еще одно неудобство: определять на ощупь, какой наушник левый, а какой - правый даже спустя полгода использования так и не получалось - приходилось все время искать буквенные метки. В результате сложилось впечатление, что больше половины стоимости наушников я отдал за белую надпись бренда, что не айс вообще...

Недостатки: Хлипкие

Достоинства: Сбалансированное звучание

Опыт использования: несколько месяцев

Пользуюсь данным девайсом уже неделю и всё больше меня одолевает недоумение. Если работает несколько вкладок браузера, и запущен Word - ещё куда ни шло. Но стоит к ним добавить пару открытых PDF-документов, и всё - работать становится невозможно - все процессы постоянно (непонятно по какой причине) выгружаются из оперативной памяти, хотя её более чем достаточно. В результате, переключаясь между приложениями, постоянно приходиться ждать, пока на экране появится уже открытые документы. И это страшно бесит! Смотреть видео невозможно. Видео в YouTube 720 p уже начинает тормозить. Смотреть 1080 p - мазохизм в самом чистом виде. В результате у меня появляется закономерный вопрос: для кого вообще предназначен этот ноутбук? Использовать 17-дюймовый, в общем-то, нормальный экран для бюджетного ноута (хотя, чего уж там - углы обзора самой дешёвой TN матрицы просто ужасно малы) для просмотра видео не получается. Заниматься хоть сколько-нибудь комфортным сёрфингом - вряд ли. Выполнять простейшие операции по созданию документов - ну разве что с очень крепкими нервами. Имея опыт использования ноутбуков серии ROG и зная, на что способен ASUS, невольно становится обидно за любимую некогда компанию, когда рынок наводняют вот такие устройства, в которых при производстве экономят буквально на всём. Если условия позволяют, рекомендую отказаться от покупки данного аппарата.

Недостатки: Всё остальное

Достоинства: Большой экран

Опыт использования: менее месяца

К явным достоинствам устройства относится эргономичная подставка: у меня монитор поднят на максимальную высоту и находится прямо по направлению взгляда. И такое положение головы и шеи очень удобно. Углы обзора также порадовали: они не идеальны, но при повседневном использовании хватает на 100% со всех сторон – что-то среднее между IPS и TN (ближе к IPS). Еще очень понравился режим изображения, при котором уменьшается синий спектр – снижение нагрузки на глаза ощущается сразу. Теперь о недостатках. Время отклика – одно сплошное разочарование. В технических характеристиках на сайте производителя указаны 6 мс. Не знаю, как именно были получены такие значения, но по визуальным ощущениям это значение гораздо, значительно больше. Следы от движущихся объектов заметны невооруженным глазом – смотреть фильмы, а, тем более, играть в динамичные игры, как минимум, не комфортно. Чувствую себя обманутым: заплатив 16000 рублей, получить монитор с временем отклика, хуже, чем у самых дешевых IPS-панелей – это, знаете ли, склоняет к негативному отношению к марке, что бы там не писали в обзорах. Второй недостаток, о котором хочется упомянуть, - это качество сборки. Самое интересное, что основание подставки, как и механизм регулировки высоты монитора, сделаны очень качественно – конструкция весит прилично и сделана монолитно. А вот качество исполнения рамки вокруг самого дисплея оставляет желать лучшего. В моем образце на верхней рамке с левой стороны угол какой-то кривой. Все-таки 16000, как ни как… Меню управления настройками довольно неудобно – до сих пор привыкаю. Все кнопки управления находятся сзади панели - приходится нащупывать вслепую, а расстояние между ними больше, чем хотелось. Таким образом, могу точно утверждать: если бы ни действительно эргономичная подставка, впечатление от монитора было бы однозначно негативное. А так – уверенная тройка.

Недостатки: Время отклика Качество сборки Неудобная реализация настроек изображения

Достоинства: Действительно удобная эргономичная подставка Углы обзора DVI-кабель в комплекте Дизайн

Опыт использования: несколько месяцев