Более года пользую и ни разу не пожалел. Макро с пыхой и кольцами на высоте. Портреты на f-2.8мм с этого Тамрона для меня лучше чем с Canon 100 L is usm так-как разрешение центр-край на f-2.8мм у Тамрона 36-34 мм. а у Canon 43-37мм. Зажав до f-5.6 оба идут ноздря в ноздрю 46-40мм , отсюда и вывод. Про кольцо ручного фокуса вообще можно писать отдельную поэму. Не желтит - цветопередача нейтральная и в меру контрастная, а Canon 100 L тоже нейтрален но с некой синтетичностью. Были оба стекла но оставил этот ТАМРОН - потому как нашел качественного японца со всеми заявленными параметрами. П.С.- объективы Сигма могут желтить, Тамрон желтить или синить, Никон и Кэнон синить.

Недостатки: АВТОФОКУС - уходит в ступор если не переключить в нужный диапазон ( НО !- в макро он мне не нужен а в обыденной съемке ставлю диапазон 2 ) - на FF ( 5D ) виньетка , на кропе ( 50D ) умеренно

Достоинства: ОПТИКА - исправлены хроматические и сферические аберрации, искажения, кома, астигматизм - хорошо держит контр- свет - разрешение центр-край ( 46-40мм ) - живой рисунок МЕХАНИКА - автофокус внутренний и довод без переключения, шустрый и относительно цепкий, есть 3 диапазона, - стабилизатор рабочий и очень тихий ( 3-4 стопа ) - цена, размер, дизайн

Опыт использования: более года

Стекло отличное но дорогое. Оптимальная цена ДО 20 тыщ. А тем кто просит в районе 30 покажите кукиш а то и два ))) Докупленная лепестковая бленда эстетична и помогает - хотя и так контр свет держит. Хорош как штатный и для жанра, но для жанра (портрет) 35мм оптимален - там геометрия лучше. Оптическое качество Canon EF 28mm f/2.8 IS USM - Canon EF 24 mm f/2.8 IS USM - Canon EF 35 mm f/2 IS USM на одним уровне, разница в фокусном - отсюда и запросы кому какое надо. Как альтернативу гляньте Canon EF 28 mm f/1.8 USM ( чуть дешевле но и в оптике чуть ниже )

Недостатки: тупая политика Canon - НЕТ ПОЛНОЙ КОМПЛЕКТАЦИИ за эту завышенную цену ОПТИКА - на FF ( 5D ) виньетка и кома , на кропе ( 50D ) умерено.

Достоинства: ОПТИКА - 2.8 рабочая - разрешение центр высокое ( примерно 43 lm) , край примерно 25 lm. Край на кропе будут выше. - исправлены астигматизм, аберрации, искажения МЕХАНИКА - USM кольцевой, внутренний (довод фокуса и полярик без проблем) - стаб рабочий (3-4 стопа)

Опыт использования: несколько месяцев

Более года пользую и ни разу не пожалел. Макро с пыхой и кольцами на высоте. Портреты на f-2.8мм с этого Тамрона для меня лучше чем с Canon 100 L is usm так-как разрешение центр-край на f-2.8мм у Тамрона 36-34 мм. а у Canon 43-37мм. Зажав до f-5.6 оба идут ноздря в ноздрю 46-40мм , отсюда и вывод. Про кольцо ручного фокуса вообще можно писать отдельную поэму. Не желтит - цветопередача нейтральная и в меру контрастная, а Canon 100 L тоже нейтрален но с некой синтетичностью. Были оба стекла но оставил этот ТАМРОН - потому как нашел качественного японца со всеми заявленными параметрами Проверяйте на бек-фронт фокус и если надо юстируйте в тушке или сервисе - в 70% помогает избавиться от "мыла" о котором все плачутся - это касается всех объективов

Недостатки: АВТОФОКУС - уходит в ступор если не переключить в нужный диапазон ( НО !- в макро он мне не нужен а в обыденной съемке ставлю диапазон 2 ) - на FF ( 5D ) виньетка , на кропе ( 50D ) умеренно

Достоинства: ОПТИКА - исправлены хроматические и сферические аберрации, искажения, кома, астигматизм - хорошо держит контр- свет - разрешение центр-край ( 46-40мм ) - живой рисунок МЕХАНИКА - автофокус внутренний и довод без переключения, шустрый и относительно цепкий, есть 3 диапазона, - стабилизатор рабочий и очень тихий ( 3-4 стопа ) - цена, размер, дизайн

Опыт использования: более года

Ставлю 4 только за такой возможный косяк - стекло все-же Японец. ПРОФ. и цена 40000 тыщ. Уступает только 2.8 is 2 usm. Кому для жанра не хватает f-2.8 или еще чего... то улыбнитесь шире, в этой серии 5 видов, и не гоните что вам что-то не то и не так.

Недостатки: Ручной фокус в вертикальном положении может не работать даже у нового ( 99-ый год выпуск ) Проверяйте перед покупкой

Достоинства: Рисунок. Боке. Оптическое качество - исправлены астигматизм, кома, виньетка, аберрации. Высокое разрешение центр-край. Стаб реально рабочий (приятно шуршит) Мотор цепкий и точный. Конструктив. Хорошая работа с конвертором 1.4, практически без потери качества

Опыт использования: более года

Забавный размер - увидите поймете. За это качество и цену 5 тыщ брать однозначно ! Стоит штатным на 50D с фильтром B+W. Не важно что со стеклом случиться - можно всегда купить (и куплю) его снова

Недостатки: НЕТ, если только хобот в 1 см. ( но за 2 года пыли нет ) и чтобы его убрать должен быть включен AF

Достоинства: Механика и оптика на высоте : - 2.8 полностью рабочие. - Исправлены астигматизм, аберрации, виньетка на полный кадр - на кроп практически отсутствует. - Разрешение центр - край - Цепкий фокус - Размер, Вес, Цена

Опыт использования: более года

Для себя пользую только родной расходник с повышенной ёмкостью и цена 3000 тысячи за 6 цветов и качество не недостаток. Был куплен на замену старых, тоже EPSON, ( достали сохнуть-чистить, полосить, стучать, цветопередача ) С этим 4 года и как часы, 3-4 раза был простой по 2 месяца в жару 30-40 градусов - ни один дюз не высох, сразу печать без чистки без проблем. Покупал через интернет, возможно попался качественный, но подумываю взять еще один пока есть в продаже ( сняли с производства )

Недостатки: НЕТ (больше не производят)

Достоинства: - 6 цветов - качество для профессиональной печати - Механика : хорошая каретка со всеми вытекающими, формат А4 - родные чернила водные и размер капли 1.5, разрешение и микроконтраст - печать на дисках - цена и размер - ДОЛГИЙ ПРОСТОЙ НО ДЮЗЫ НЕ СОХНУТ !!! (ЧЕРНИЛА РОДНЫЕ) - печать одного фото разбив на несколько листов без искажений

Опыт использования: более года