после g100-102 привык за час отличная боевая крыса

Недостатки: -много щелей куда забивается грязь -можно было сделать ее легче

Достоинства: -эргономика -точность -новогодняя елка -при ее весе, тяжесть кабеля не чувствуется

Опыт использования: менее месяца

клавиатур хорошая, но мне кажется g413 будет более лучшим выбором вместо маркого пластика металл, usb хаб и цена в 1.5 раза меньше.

Недостатки: -маркое покрытие -пробел болтается -нет встроенной памяти -нет usb хаба -завышенная цена

Достоинства: -внешний вид -новогодняя елка -можно печатать тихо

Опыт использования: менее месяца

Подарили данный радар-детектор, поэтому цену не могу оценить. Общие впечатления смешанные, хорошая комплектация, вроде камеры ловит, но предохранитель на малый ток расстроил. Думаю, за невысокую цену хороший выбор. Если бы покупал сам, купил бы с GPS/

Недостатки: На второй день сгорел предохранитель. В гнездо был вставлен только видеорегистратор. Предохранитель всего на 3А, маловато!

Достоинства: Хорошая комплектация: коврик, пара запасных предохранителей, крепеж на присосках, инструкция. Понравился способ крепления, можно легко и быстро снять. На камеры реагирует, правда почему-то не на все.

Опыт использования: менее месяца

Размеры санузла позволяли установить бак большого объёма, поэтому выбрал сразу на 100 литров Оазис с медным тэном. Шустро греет до 75 градусов, простой термометр и индикаторы работы, ничего лишнего.

Недостатки: -

Достоинства: Большой объём, отлично греет и понятная настройка

Опыт использования: менее месяца

До этой крысы было 3 мышки g100(s). Вчера увидел эту и сразу купил. Мне не хватало дополнительных кнопок и dpi. Тут все есть. И как по мне, она реально удобнее и приятней на ощупь чем 100. Для игры в гтао и бф4 идеальна. Рекомендую.

Недостатки: Тефлоновые ножки не понравились. После белых - не торт. Хочется иметь возможность настраивать цвет подсветки под настройку dpi

Достоинства: Красивая. Классическая, удобная форма. Провод понравился. Очень приятно кликать.

Опыт использования: менее месяца

Взял для прослушивания музыки в наушниках. Это моя первая дискретная ЗК, поэтому ожидал большего от нее. Да, в целом (сравнивал с ALC 883) звук изменился. Не буду умничать, и использовать фразы:"улучшилась сцена","звук стал не такой зажатый" и т.д. Что действительно услышал - звук стал чище и чётче. Сложно выразить в цифрах изменение качества, может 30%, может 50% - не могу сказать. Просто хороший звук, но при соблюдении следующих условий:1.Хорошие наушники(сам слушаю на Sennheiser HD 558) или акустика. 2.Плеер foobar 2000 с установленным плагином ASIO. 3.Музыка в формате flac. В целом неплохая карта и думаю за такие деньги вряд ли есть что-то лучше.Такое же по качеству - да, а лучше навряд ли. Итого:неплохая ЗК для тех кто желает улучшить звук на ноутбуке или стац. компьютере.Но стоит ли платить за это 4 т.р. решать вам.

Недостатки: 1.Нет поддержки частоты дискретизации 44.1кГц(хотя я думаю,что качество звука при передискретизации 44.1 в 48кГц ухудшается незначительно.Если вообще ухудшается.) 2.Не очень удобный "программный" регулятор громкости.Мало того располагается низко(почти у поверхности стола), он еще и гладкий(нельзя что ли было сделать с зазубринками, чтобы пальцы не скользили). Кто-то писал про щелчки - у меня их нет. 3.Всякие там EAX, SBX эффекты, может и неплохо в каких-нибудь фильмах или играх, но для прослушивания музыки нафиг не нужны. Кстати о EAX: как написано на "специальном сайте" производителя поддерживает EAX Advanced HD 5.0. Специально установил игру Bioshock, которая поддерживает EAX 5.0 и сравнил звук с Realtek - разницу не заметил.Вся эта поддержка - откровенное, извиняюсь, фуфло. Да и конечно, какая может быть разница, если у карты нет аппаратных ресурсов поддержки EAX в играх, а программно качественно обработать эффекты просто нереально.Но карту взял для музыки, а не для игр и это меня не сильно огорчило. Вот наверное и все недостатки.

Достоинства: 1.ЦАП AK 4396 2.Звук лучше чем у ALC 883 3.Все плюсы USB подключения 4.Цифровой оптический выход(можно использовать как конвертер USB-SPDIF) 5. 6.3 мм гнездо для наушников (лично для меня это очень хорошо) 6.Усилитель для наушников с сопротивлением до 330 Ом(просто отлично) 7.Поддержка ASIO (добавили всё таки в последних драйверах)

Опыт использования: менее месяца

Взял для прослушивания музыки в наушниках. Это моя первая дискретная ЗК, поэтому ожидал большего от нее. Да, в целом (сравнивал с ALC 883) звук изменился. Не буду умничать, и использовать фразы:"улучшилась сцена","звук стал не такой зажатый" и т.д. Что действительно услышал - звук стал чище и чётче. Сложно выразить в цифрах изменение качества, может 30%, может 50% - не могу сказать. Просто хороший звук, но при соблюдении следующих условий:1.Хорошие наушники(сам слушаю на Sennheiser HD 558) или акустика. 2.Плеер foobar 2000 с установленным плагином ASIO. 3.Музыка в формате flac. В целом неплохая карта и думаю за такие деньги вряд ли есть что-то лучше.Такое же по качеству - да, а лучше навряд ли. Итого:неплохая ЗК для тех кто желает улучшить звук на ноутбуке или стац. компьютере.Но стоит ли платить за это 4 т.р. решать вам.

Недостатки: 1.Нет поддержки частоты дискретизации 44.1кГц(хотя я думаю,что качество звука при передискретизации 44.1 в 48кГц ухудшается незначительно.Если вообще ухудшается.) 2.Не очень удобный "программный" регулятор громкости.Мало того располагается низко(почти у поверхности стола), он еще и гладкий(нельзя что ли было сделать с зазубринками, чтобы пальцы не скользили). Кто-то писал про щелчки - у меня их нет. 3.Всякие там EAX, SBX эффекты, может и неплохо в каких-нибудь фильмах или играх, но для прослушивания музыки нафиг не нужны. Кстати о EAX: как написано на "специальном сайте" производителя поддерживает EAX Advanced HD 5.0. Специально установил игру Bioshock, которая поддерживает EAX 5.0 и сравнил звук с Realtek - разницу не заметил.Вся эта поддержка - откровенное, извиняюсь, фуфло. Да и конечно, какая может быть разница, если у карты нет аппаратных ресурсов поддержки EAX в играх, а программно качественно обработать эффекты просто нереально.Но карту взял для музыки, а не для игр и это меня не сильно огорчило. Вот наверное и все недостатки.

Достоинства: 1.ЦАП AK 4396 2.Звук лучше чем у ALC 883 3.Все плюсы USB подключения 4.Цифровой оптический выход(можно использовать как конвертер USB-SPDIF) 5. 6.3 мм гнездо для наушников (лично для меня это очень хорошо) 6.Усилитель для наушников с сопротивлением до 330 Ом(просто отлично) 7.Поддержка ASIO (добавили всё таки в последних драйверах)

Опыт использования: менее месяца

Взял для прослушивания музыки в наушниках. Это моя первая дискретная ЗК, поэтому ожидал большего от нее. Да, в целом (сравнивал с ALC 883) звук изменился. Не буду умничать, и использовать фразы:"улучшилась сцена","звук стал не такой зажатый" и т.д. Что действительно услышал - звук стал чище и чётче. Сложно выразить в цифрах изменение качества, может 30%, может 50% - не могу сказать. Просто хороший звук, но при соблюдении следующих условий:1.Хорошие наушники(сам слушаю на Sennheiser HD 558) или акустика. 2.Плеер foobar 2000 с установленным плагином ASIO. 3.Музыка в формате flac. В целом неплохая карта и думаю за такие деньги вряд ли есть что-то лучше.Такое же по качеству - да, а лучше навряд ли. Итого:неплохая ЗК для тех кто желает улучшить звук на ноутбуке или стац. компьютере.Но стоит ли платить за это 4 т.р. решать вам.

Недостатки: 1.Нет поддержки частоты дискретизации 44.1кГц(хотя я думаю,что качество звука при передискретизации 44.1 в 48кГц ухудшается незначительно.Если вообще ухудшается.) 2.Не очень удобный "программный" регулятор громкости.Мало того располагается низко(почти у поверхности стола), он еще и гладкий(нельзя что ли было сделать с зазубринками, чтобы пальцы не скользили). Кто-то писал про щелчки - у меня их нет. 3.Всякие там EAX, SBX эффекты, может и неплохо в каких-нибудь фильмах или играх, но для прослушивания музыки нафиг не нужны. Кстати о EAX: как написано на "специальном сайте" производителя поддерживает EAX Advanced HD 5.0. Специально установил игру Bioshock, которая поддерживает EAX 5.0 и сравнил звук с Realtek - разницу не заметил.Вся эта поддержка - откровенное, извиняюсь, фуфло. Да и конечно, какая может быть разница, если у карты нет аппаратных ресурсов поддержки EAX в играх, а программно качественно обработать эффекты просто нереально.Но карту взял для музыки, а не для игр и это меня не сильно огорчило. Вот наверное и все недостатки.

Достоинства: 1.ЦАП AK 4396 2.Звук лучше чем у ALC 883 3.Все плюсы USB подключения 4.Цифровой оптический выход(можно использовать как конвертер USB-SPDIF) 5. 6.3 мм гнездо для наушников (лично для меня это очень хорошо) 6.Усилитель для наушников с сопротивлением до 330 Ом(просто отлично) 7.Поддержка ASIO (добавили всё таки в последних драйверах)

Опыт использования: менее месяца

Сломался старый, пришлось покупать новый при отсутствии денег. Взял по акции за 10999. Выручил, работает. Шума не слышно - только приложив ухо к стенке, чувствуется работа компрессора. Для дома простоват, но потом отвезу на дачу - отличный вариант!!! Выбросив 10-летний дорогой холодильник, понял, что эта "бюджетная" модель его уже обогнала...

Недостатки: Неудобная форма для льда.

Достоинства: Высокий, морозилка снизу. Шума не обнаружено. Три отделения с лотками в морозильной камере.

Опыт использования: менее месяца

Покупал в интернет-магазине.Выбирал по отзывам между схожими по харак-кам моделями Sven, Edifier и Microlab и выбрал все-таки Royal1R. Тупо понравился дизайн(смотрятся красиво), а еще есть опыт использов.другой АС Sven-IHOO MT 5.1R, которую приобрел в 2007г и проработавшая(и сейчас использ. в основном для озвучки фильмов) без единой поломки до сегод-го дня.Где-то прочитал, что кач-во АС Sven на сегод. день хуже, чем 8 лет назад, но как говорится-время покажет. Кстати о сборке-нигде ничего не скрипит, не люфтит. Прочитал много положит. отзывов о звучании Royal1R.Хотя положит. отзывов о звучании,например Microlab Solo 4C, 5С или Edifier R1900TIII тоже достаточно.Не буду спорить, наверное и АС Microlab и Edifier в этой же ценовой категории звучат не хуже чем Sven Royal1R(просто нет возможности сравнить в живую) и думаю, что вся мультим. акустика данной ценовой кат-ии звучит одинаково(ну может с небольш. нюансами в звуке) и отличаются только функц-лом.Не ждал от этой АС чего-то особенного, то как глубокого баса и супер детализации СЧ. НЧ эти колонки воспроизводят(на мой слух)где-то от 70-80 Гц(использ.генератор ЗЧ-подавал синусоиду на вход АС). Для диффузора диам.133мм (на самом деле даже 115мм-измерил его снаружи)вполне приемл. Детальность СЧ-нормальная. Высокие где-то до 18кГц(тем же генератором ЗЧ проверял на слух). Неравном-ть АЧХ+-5дБ(если верить одному обзору). Не супер, но это лечится эквал-ом. Фон есть, но его слышно только в полной тишине.Задняя стенка активной АС(там где изнутри прикрепл. микросхема усилит.)греется, но не так уж сильно- её t где-то град.50(небольшая громк., t в комнате 25 гр.) Летом в жару и на большой громк-ти может и будет действ-но очень сильно греться. Люблю музыку, но не являюсь аудиофилом,стремящимся к идеальному звуку и т.н.ТЛЗ.Учитывая это, а также относит-но невысокую стоимость и небольшие размеры, звучание колонок мне нравится.Не пожалел что приобрел. P.S.Чтоб получить наилучший звук их нужно правильно расположить в комнате.

Недостатки: Не такой уж критичный недостаток, но все же: не запоминаются настройки уровня общей громкости и громкости НЧ и ВЧ при отключении от сети. Не помешало бы наличие хотя бы простейшего дисплея для отображения в цифрах значения той же громкости.

Достоинства: Хороший звук Наличие пульта(хоть на вид и игрушечного) Два звуковых входа Регулировка тембра НЧ и ВЧ Красивый внешний вид

Опыт использования: менее месяца