Купил на замену своему asus vivotab smart 400c и он внезапно почти заменил мне комп. Интернет может, офис может, фотошоп может (задумчево), старые игрушки может. Андроид через эмулятор потихоньку тянет. Батарея в интернете тянет больше 10 часов. При покупке был косяк с wifi , сервис центр отработал быстро и четко. Мой вывод - если вы можете подчистить винду от мусора и знаете что от него хотите, то это хороший планшет. Если нужен ВК и минимум работы с текстом без напряга, купите версию под андроид, благо офис там есть.

Недостатки: Мало оперативки 32 гига очень мало С доком тяжеловат (без него нормально)

Достоинства: Винда Металлический корпус Неплохой проц Хорошая батарейка Красивый Клавиатура

Опыт использования: несколько месяцев

купил модель 3420 с боксовым кулером. повёлся на рекламу из детства когда крутили по телику пентиум 2, 3, 4. с 2008 года сидел на АМД 5000+ и вот решил обновиться, а то что-то стало подглючивать старое железо. оценка производительности процессора выросла с 5,5 до 7,1 в windows7. не очень то большое достижение, но прогресс за 6 лет есть. порадовало встроенное видеоядро: графика для игр 6,6 графика рабочего стола 5,9. для сравнения у меня была дискретная видеокарта жифорс 8400, производительность была раза в 2 похуже, но мне хватало. тем кто думает что лучше брать пентиум или селерон советую брать селерон, примерно на тысячу рублей (раза в полтора) дешевле, производительность ниже всего на 10-15%. Если не играть в игры и не пользоваться мудрёными приложениями, то разницы особо не почувствуете. семёрка загружается за 10-12 секунд, но скорее всего это заслуга ссд-диска, а не процессора. ещё посоветую не торопиться с покупкой нового железа, потому как старые добрые пни четвёрки и селероны на 775 сокете все ещё верно служат. хоть они немного более прожорливы и техпроцесс там не 22нм а 65нм или что-то около того. не факт, что новые процессоры будут так же долго работать.

Недостатки: пока только цена

Достоинства: встроенное видеоядро, низкое энергопотребление и тепловыделение, производительность, 22нм техпроцесс.

Опыт использования: менее месяца

Аппарат совершенно соответствует заявленным характеристикам, и это главное.Выдает отличные снимки,крайне удобен в использовании особенно в полевых условиях.Цена адекватна качеству.

Недостатки: Мне аппарат очень понравился,поэтому искать какие-либо недостатки цели не стояло. Я их не нахожу.Аппарат мне нравится высочайшим своим качеством.

Достоинства: Пользование аппаратом доставило истинное удовольствие.Легкий,удобный,понятный в использовании.В разработке аппарата использованы современные технологии,

Опыт использования: менее месяца

купил модель 3420 с боксовым кулером. повёлся на рекламу из детства когда крутили по телику пентиум 2, 3, 4. с 2008 года сидел на АМД 5000+ и вот решил обновиться, а то что-то стало подглючивать старое железо. оценка производительности процессора выросла с 5,5 до 7,1 в windows7. не очень то большое достижение, но прогресс за 6 лет есть. порадовало встроенное видеоядро: графика для игр 6,6 графика рабочего стола 5,9. для сравнения у меня была дискретная видеокарта жифорс 8400, производительность была раза в 2 похуже, но мне хватало. тем кто думает что лучше брать пентиум или селерон советую брать селерон, примерно на тысячу рублей (раза в полтора) дешевле, производительность ниже всего на 10-15%. Если не играть в игры и не пользоваться мудрёными приложениями, то разницы особо не почувствуете. семёрка загружается за 10-12 секунд, но скорее всего это заслуга ссд-диска, а не процессора. ещё посоветую не торопиться с покупкой нового железа, потому как старые добрые пни четвёрки и селероны на 775 сокете все ещё верно служат. хоть они немного более прожорливы и техпроцесс там не 22нм а 65нм или что-то около того. не факт, что новые процессоры будут так же долго работать.

Недостатки: пока только цена

Достоинства: встроенное видеоядро, низкое энергопотребление и тепловыделение, производительность, 22нм техпроцесс.

Опыт использования: менее месяца

купил модель 3420 с боксовым кулером. повёлся на рекламу из детства когда крутили по телику пентиум 2, 3, 4. с 2008 года сидел на АМД 5000+ и вот решил обновиться, а то что-то стало подглючивать старое железо. оценка производительности процессора выросла с 5,5 до 7,1 в windows7. не очень то большое достижение, но прогресс за 6 лет есть. порадовало встроенное видеоядро: графика для игр 6,6 графика рабочего стола 5,9. для сравнения у меня была дискретная видеокарта жифорс 8400, производительность была раза в 2 похуже, но мне хватало. тем кто думает что лучше брать пентиум или селерон советую брать селерон, примерно на тысячу рублей (раза в полтора) дешевле, производительность ниже всего на 10-15%. Если не играть в игры и не пользоваться мудрёными приложениями, то разницы особо не почувствуете. семёрка загружается за 10-12 секунд, но скорее всего это заслуга ссд-диска, а не процессора. ещё посоветую не торопиться с покупкой нового железа, потому как старые добрые пни четвёрки и селероны на 775 сокете все ещё верно служат. хоть они немного более прожорливы и техпроцесс там не 22нм а 65нм или что-то около того. не факт, что новые процессоры будут так же долго работать.

Недостатки: пока только цена

Достоинства: встроенное видеоядро, низкое энергопотребление и тепловыделение, производительность, 22нм техпроцесс.

Опыт использования: менее месяца

Купил третьего дня сей девайс, захотелось чего то большого и андроидного. До этого был виндафон 930. В общем и целом плафон шикарный и упомянутые минусы не критичны.

Недостатки: - дизайнеру за кнопки надо в голову гвоздь забить , чтоб ему икалось каждый раз, когда его юзер вспоминает (благо есть дабл тап для включения и выключения, иначе было бы жестоко) - батареи хватает на световой день с 7 утра до 7 вечера, при активном использовании. Минус потому, что могли бы и 4000 батарейку поставить и девайс бы держался бы ровно до ночи (хорошо, что батарея съемная, можно будет купить вторую, как появится в продаже) - после виндофона ошеломило сумасшедшее количество мусорного и не очень предустановленного софта, удалять и отключать замучался, причем софт не сидит тихо под веником, а нагло лезет в уведомления выбешивая и пожирая оперативку

Достоинства: - большой яркий, контрастный и четкий экран , имеет по умолчанию спокойную насыщенность, но в профиле можно поменять на вырви глаз насыщенную или ЧБ. - отличная производительность (3гига, камень 616), адских нагревов не наблюдается, все плавно и быстро. - неплохо проработаны жесты, да и в руке лежит неплохо - тонкий, легкий, приятно выглядит - 2 симки с вполне устойчивой связью, wifi тоже неплох - Камера нормальная но не предел мечтаний , имеет кучу режимов, 3 из которых вполне неплохие (мануал, супер разрешение и слабое освещение ) - цена

Опыт использования: менее месяца

не знаю, может, мне повезло, но пень 3420 встал без проблем. читал, что у людей процессоры 4 поколения не заводились. на переднюю панель можно вывести юсб 3.0 но у меня старый корпус и проводочки старые, разъёмы 2.0 и 3.0 на материнке различаются, пришлось втыкать в 2.0. кстати, в простое тока в юсб на передней панели нет, только сзади. начиная от кнопки включения до начала загрузки винды проходит где-то 15-17 секунд. хотя в сам биос можно попасть в течение 3 секунд (этот параметр регулируется). в общем, туповато немного. у меня сама винда быстрее загружается. всё вместе (биос+винда) где-то 25-30 секунд. вопщем купил эту халабуду за две тыщи с копейками, есть и достоинства есть и недостатки, обычная рыночная модель. все оценки поставил на троечку. а так бы конечно, если бы всё знал, купил бы аналогичную материнку от гигабайта на полтыщи дороже. ох уж это сослагательное наклонение. если бы да ка бы да во рту росли грибы...

Недостатки: очень долго ставятся драйвера, 5 перезагрузок. без драйверов вообще ничего толком не работает, даже сеть, и графа разрешением 600*800. на старой материнке после установки семёрки ставил только заранее скачанные звуковой и графический драйвер. обходился вообще без диска, которого, кстати, у меня и не было. уефи биос хоть и русский, но какой-то запутанный, мне старый больше нравится. не нашёл ещё утилиты которая показывала бы информацию о системе. поставил стороннюю прогу.

Достоинства: биос на русском языке, современные разъёмы сата 3 и юсб 3.0 в достаточном количестве. 4 разъёма под ддр3 1600 мегагерц

Опыт использования: менее месяца

Первое и главное - нагрев смартфона это нормально (некоторые товарищи жалуются, но лично у меня все мои смартфоны грелись начиная HTC disireHD, заканчивая гэлакси нотом) !!! Батарея вполне себе средняя, но без разочарований. Windows Phone и в плюсе и минусе из за своей очевидной неоднозначности, если вы за играми, проходите мимо. остальное на уровне. Обзоры камеры в сети есть, снимает в DNG и на фотки можно смотреть без слез, как часто бывает на смартфонах (если у вас была камера лучше мыльницы , вы меня поймете). Нано сим дают у операторов без вопросов.

Недостатки: 25 гигабайтов под нужды юзера Нет слота SD Батарейка не сменная Windows Phone

Достоинства: Хороший экран (углы обзора, яркость, цвета) Не слепнет на солнце Неплохая начинка Громкий динамик Отличные микрофоны (да их там много) Хорошо лежит в большой руке Камера Windows Phone 8.1

Опыт использования: менее месяца

сгорел внутри после двух месяцев использования: при чем не когда работал, а когда был просто включен в сеть и не использовался. Сутки выветривал квартиру от запаха гари.

Недостатки: надежность, опасный девайс

Достоинства: звук сносный, дизайн

Опыт использования: несколько месяцев

Купил в магазине возле своего дома в спальном районе, где из филипсов на выбор было всего 2 телефона: кнопочный и сенсорный. Лень было идти до торгового центра. Думал, что купить х2300 или этот. Взял то, что было. Чем то напомнил мне старую модель х130. Такая же урезанная встроенная память, тот же разъём для зарядки других устройств, который мне ни разу не нужен. Камеры, фонарика, игр нет, но цена всё равно завышена. переплата за батарейку выходит около тысячи рублей. Читал перед покупкой отзывы, да, видимо, не все. Пришёл домой, залез в инженерное меню, поставил автоматическую запись разговоров, и оказалось что, создаются файлы с расширением .vm, которые не содержат никакой звуковой информации, не воспроизводятся ни на телефоне ни на компе, и не конвертируются в мп3. Дело в том, что я только для автоматической записи и брал, а батарейка это, конечно, хорошо, но не главное. В общем, отнёс телефон в магазин на следующий день, менять не на что было, отправили на экспертизу, потом в ремонт. Через месяц пришёл ответ: дефект не подтверждён. Претензия была напечатана продавцом так: не воспроизводятся файлы записанные диктофоном. Попросил напечатать претензию дословно: не воспроизводятся файлы создаваемые при автоматической записи разговоров. Отправили его по второму этапу. Подожду ещё 2-3 недели, может, признаются, что телефон бракованый. Что-то долго не выходила на российский рынок эта модель, почему-то задерживалась, да и пришла недоделанной. Как я понял, такой недостаток у всех телефонов данной модели, и новая прошивка данной проблемы не решает. Хожу сейчас с трёхсимочной моделью, всё устраивает, купил таких уже три штуки, себе и родителям, все довольны. Батарея чуть послабее, но зато автоматическая запись включается даже без инженерного меню и пишет в создаваемом файле не только дату и время, но и номер телефона или имя контакта, есть фонарик и два динамика. Разочаровался слегка в филипсах, может, до ума доведут хотя бы следующие модели.

Недостатки: Нет фонарика. Плеер на любителя, воспроизводит музыку по папкам, но для этого надо нажимать много кнопочек, на модели х2300 это делается гораздо проще. Автоматическая запись разговоров не доделана. Чёрного списка и ещё чего-то там нет. Память встроенная 45 килобайт. Один динамик для разговоров и мелодий. Что не влезло в комментарий, напишу сюда: кому не критично наличие/отсутствие функции автоматической записи разговоров - можете брать. Обычная рыночная модель со своими незначительными недостатками и достоинствами. Это раньше большой аккумулятор был только у филипсов, а сейчас много конкурентов. Если бы его емкость была как у обычного телефона, не более 800 милиамперчасов, то даже за тысячу врядли бы кто купил. Читал отзывы о конкурирующих моделях, тот же недостаток с автоматической записью разговора, видимо, выпускаются они на одном железе почти с одинаковой прошивкой только под разными брендами. И вообще странно, что с автоматической записью из кнопочных телефонов в этом ценовой диапазоне можно купить только трехсимочные. Остальное либо на андроиде либо в разы дороже.

Достоинства: Аккумулятор, радио ловит без наушников и при этом очень даже неплохо. Экран большой, можно увеличить шрифт, хотя мне и так нормально. Разъём микроусб. Слышимось собеседника и приём сигнала вроде бы нормальный. Но разговаривал я по нему всего один день, потому как сдал на экспертизу.

Опыт использования: менее месяца