Нормальная рабочая лошадка, по сути дела им можно и как портретником и как пейзажником и как телевиком, по сути стекло на все случаи жизни. Взял для свадеб, фотосессий и "культурной фотосъёмки". По сути дела, самая лучшая из "универсальных объективов". Конечно, есть следующий ход 24-70 F4 IS разве что следующий ход, но завышенная цена - ИМХО перебор, да и отзывы о нём не однозначные, и недостатки тоже есть и у него, так что, если уж ставить иерархию кеноновских универсальных объективов нормальных, то тогда 1. Кит, 2.17-85, 3. 24-105. 4. 24-70 F4, 5. 24-70 2,8. переход на каждый шаг - цена увеличивается примерно в двое, а то и более. Вообще, не думаю, что даже самый дорогой зум перегонит приличный фикс, так что не вижу смысла гнаться за более дорогой оптикой.
Личное мнение - не жалею, что взял.
Недостатки: Иногда мылит на длинном фокусе, 24 на кропе - ширины угла не хватает
Достоинства: хорошая картинка, лучше только у фиксов хороших, легко поправимый хроматизм в отличие от многих других стёкол, наличие стабилизатора, который как на фото, так и на видео выручает. Подходит как для кропа, так и для полнокадрового, т.е. объектив на вырост что называется. Выглядит весьма солидно, тяжёленькая такая с красненькой полосочкой, чувствуешь, что перед тобой качественная оптика, а не бюджетное китовое барахло.
Опыт использования: несколько месяцев
Вполне себе хороший бюджетный телевик со стабом. Хороший дополнительный объектив. Аналогов и альтернативы по той же цене нет. Для тех, кто использует телевик, как основной объектив лучше конечно взять что-нибудь получше, но и по цене соответственно. Сам колебался между 70-200 L и 70-300. Выбор сделал в пользу 70-300, потому что у него есть стабилизатор и пусть он не так круто выглядит, зато удобнее.
Недостатки: Тёмный, отсутствуют риски, показывающие расстояние фокусировки. После 200-250 начинает жутко мылить. В общем, что с ним делать и как переделать ограничитель не знаю, но рекомендую не ставить зум выше 250 мм ни в коем случае - мылит, хоть тресни, хоть закрой диафрагму, всё равно, меньше, но мылит. Вполне могли бы сделать 70-250, зато на всех ФР было бы нормально.
Достоинства: Стабилизация изображения. Вполне нормальная картинка
Опыт использования: более года
Короче, защита от установки другой ОС!!!! Сколько не мучался! Попытка установки винды 7 не увенчалась успехом. Попытался даже поставить пиратскую сборку Винды 8, хоть как-то удоборабочую и настроенную пиратами для НОРМАЛЬНЫХ людей - не ставится! Установка тупо виснет. Мучался мучался, злой так, что готов просто разбить напополам! Короче, в топку такие буки!
Недостатки: Проклятый Windows 8! Невозможность поставить другую ОС
Достоинства: Ну бук как бук
Опыт использования: менее месяца
Нормальный автофокусный портретник. Я понимаю, что 1,2 элька лучше, но... Me gusta. В общем, рекомендую этот объектив, как хороший средний портретничек.
Недостатки: Оставлю графу пустой, ага?
Достоинства: Хорошие фото, светосила, риски на боку, показывающие расстояние съёмки.
Опыт использования: несколько месяцев
Дважды слетала файловая система через несколько часов работы! менял по гарантии - тоже самое через несколько часов. Я не знаю, толи несовместимость с материнкой, то ли что-то еще, но он сыпется после первого Reset'а или же первого синего экрана смерти. На оверклокерском форуме пишут о том, что у М6 было несколько бракованных партий. Скорее всего дело в этом.
Недостатки: Не надежный
Достоинства: Скорость
Опыт использования: менее месяца