mini chatcomment
Говорите
b

Отзывы о товарах от пользователя GornyakManiac

b
GornyakManiac
Sony XBA-C10

Sony XBA-C10

Брал где-то за 1000-1200 рублей, сейчас уже не помню точный ценник, но цена за два года выросла значительно, поэтому возьму себе что-нибудь с более демократичным ценником в этот раз, карман не резиновый все-таки. Провод склонен спутываться (как и на всех остальных наушниках с круглым сечением провода), но он ни разу не хлипкий, как об этом тут пишут. Если у вас с этим проблемы (на любых наушниках) - могу только посоветовать не покупать наушники с несимметричным проводом, где на один наушник провод надо через шею перебрасывать - они быстрее выходят из строя, т.к. там провод, который лежит на шее, постоянно натягивается.

Недостатки: Все-таки не вечные :( Еще бы два года носил и горя не знал.

Достоинства: Надежность - купил летом 2014 года, сейчас, только спустя два года, оторвался провод в одном ухе, и это при постоянном ежедневном использовании. Шумоизоляция хорошая - живу в панельном доме с тонкими стенами, использовал эти наушники еще и вместо бируш, когда спал (потому что они удобнее бируш и изолируют лучше). Резинки весьма мягкие и удобные, уши от них не устают. Через полтора года облупилась блестящая краска на наушниках, а резинки сильно пожелтели, но это скорее достоинство, чем недостаток, ведь я их эти полтора года их вообще постоянно носил. В плане звука - меня целиком и полностью устраивает, но за два года очень сильно привык к этим наушникам, и не могу как-то серьезно с другими моделями сравнивать. Брал просто ради интереса, попробовать звучание арматуры, но каких-то серьезных преимуществ не заметил, равно как и недостатков.

Опыт использования: более года

Defender Redragon Firestorm

Defender Redragon Firestorm

Даже с учетом недостатков мышка очень хорошая, не жалею, что взял, хотя в ММО не играю вообще. Основной профиль использую такой: Верхние 1) ЛКМ 2) ПКМ 3) СКМ 4) Scroll Lock (на ней висит вкл/выкл микрофона, для TeamSpeak и Discord) 5) Переключить профиль 6) Переключить DPI Боковые 1) L Ctrl 2) Макрос Ctrl+C 3) Вперед 4) L Shift 5) Макрос Ctrl+V 6) Назад 7) L Alt 8) Макрос Ctrl+X 9) Макрос Win+Tab (в windows 10 - переключение между рабочими столами) 10) Не используется 11) Макрос Ctrl+A 12) Не используется Настройка DPI - 1600 при стандартной чувствительности курсора и 500Гц частоте опроса В игровом профиле просто забиндил Numpad от 1 до 9 и в каждой игре уже настраиваю под тамошние нужды.

Недостатки: 1) Если вы биндите на кнопку любое сочетание клавиш, то оно может отрабатываться на рабочем столе, но не отрабатываться в играх, софте или при подключении к другому компьютеру по RDP. Проблема решеается созданием макроса в редакторе макросов с задержками по 10мс после каждого действия, тогда оно отрабатывается корректно. 2) Сам редактор макросов весьма неинтуитивный, придется потратить немного времени, чтоб с ним разобраться. Стабильно съедает первое действие при записи макроса, поэтому первую нажатую кнопку приходится нажимать еще раз в конце записи и потом тянуть наверх. И обязательно ставьте задержки по несколько милисекунд после каждого действия, иначе макросы не всегда будут отрабатывать как надо. 3) Сенсор смещен от центра мыши, но в итоге привык к этому. 4) Провод деревянный. Первую неделю сильно подпружинивал мышку. 5) Характерное для всех таких мышек - из боковых 12 клавиш используются по большей части 6-9,потому что к последним трем тянуть палец весьма неудобно

Достоинства: 1) Ценник. Я урвал меньше чем за 2000р по скидке. Ценник на аналогичные модели Razer Naga и Logitech G600 начинается от 6000 2) Неплохо сидит в руке, не проскальзывает, эргономика в целом хорошая. 3) Достаточно надежная для своей цены, полгода уже без нареканий 4) Корпус не маркий. Мне, как человеку, держащему эту мышь каждый день по 5 часов, это заметно после предыдущей глянцевой мышки. 5) Подсветка, DPI, все клавиши настраиваются. По 5 профилей клавиш, в каждом профиле клавиш по 5 подпрофилей DPI

Опыт использования: несколько месяцев

A4Tech HS-60

A4Tech HS-60

Я не искал себе именно вот такую "а-ля диспетчер" гарнитуру, внешний микрофон у меня есть, просто обменял не подошедшие наушники в магазине на эти, потому что та же цена. Если вам нужна именно гарнитура для работы, без оглядки на качество звука, то, наверное, будет неплохим вариантом, но я бы приглядел что-то подешевле. Я брал за 1050 рублей и этих денег эта вещь не стоит, что-то подобное можно взять и рублей за 600-700. Для игр я бы лучше взял какой-нибудь стационарный микрофон за 100 рублей и нормальные наушники на оставшиеся.

Недостатки: - У меня достаточно большая голова, хоть и не самая крупная, и я не могу в этих наушниках просидеть дольше 10-15 минут, очень сильно давят на голову. При этом не сказать, чтобы у наушников была какая-то действительно хорошая звукоизоляция. - При общей надежности конструкции ушей регулятор громкости вообще хлипкий, и два уха между собой соединены ооочень тоненьким проводочком. Проводочек вроде бы за пальцы не цепляется, но все равно как-то уж очень хлипко выглядит. - Нигде об этом не написано, даже на сайте производителя, но наушников низкая чувствительность, что выражается в низкой громкости, как многие тут уже писали. Задираете громкость на встроенном в материнку аудио - у вас появляются шумы. На более-менее нормальном усилителе вы этого, скорее всего, не заметите, но тут проявляется следующий недостаток. - Звук сам по себе никакой и имея нормальный усилитель, вы такие наушники себе вряд ли купите. Из низких есть только свернизкочастотная долбежка, которую вы вообще не почувствуете, если у вас маленькая голова и наушники к ней не сильно прижимаются, высокие порезаны.

Достоинства: + Все, что есть во всех "игровых" гарнитурах - регулируемый отключаемый микрофон, регулятор громкости + Меховые амбюшуры довольно мягкие, но тут на вкус и цвет + В целом конструкция довольно надежно выглядит

Опыт использования: менее месяца

Samsung SC4520

Samsung SC4520

Купил больше 3х лет назад за 2000р, пылесос себя более чем окупил. По нынешним ценам ничего не могу сказать, т.к. пылесос по прежнему хорошо тянет и признаков агонии не подает, новый покупать пока необходимости нет. Пара очевидных вещей, которые, судя по многим отзывам, многим очевидными не кажутся: 1) В отличие от пылесосов с мешками - при правильной эксплуатации мощность не падает со временем. Но в противовес мешкам, тут надо вытряхивать стакан после каждой уборки и мыть фильтры - если вам лень это делать, то я даже не знаю, что вам посоветовать, потому что любая техника так или иначе требует обслуживания. 2) Послемоторный фильтр, который находится сзади, можно не мыть, т.к. он у вас не должен сильно загрязняться, если вам не попался брак и если вы чистите предмоторный фильтр и вытряхиваете стакан после каждой уборки. Но лучше все-таки иногда заглядывайте за послемоторный фильтр, если там сильное запыление - значит либо с пылесосом что-то не так, либо фильтры пропускают пыть и их пора менять. 3) Таким пылесосом нельзя пылесосить мокрый пол и мокрые ковры. Как и всеми остальными пылесосами в этой ценовой категории.

Недостатки: 1) Щетка очень простая, без щетины, и если у вас какой-нибудь замороченый ворсистый ковер, со всех сторон облепленный липучей шерстью кота, то он его не возьмет. Для таких случаев - либо другой пылесос, либо покупать щетку отдельно. У меня в квартире простые не мохнатые ковры, с ними справляется нормально. 2) Фильтры на замену фиг найдешь и стоят они дорого - характерно вообще для всех пылесосов. А менять их так или иначе нужно, т.к. изнашиваются из-за регулярной промывки. Решил проблему, вырезав замену поролоновому фильтру из большой губки для посуды и замену бумажному из бумажной тряпки для посуды, сложенной в три слоя (чтоб по сопротивлению воздуха примерно соответствовала родному фильтру) - работает уже где-то год, полет нормальный.

Достоинства: 1) Хорошая мощность, со временем не падает 2) Весьма надежный и долговечный 3) В принципе, достаточно удобный в эксплуатации.

Опыт использования: более года

Хотите всегда быть в курсе полезных
новостей нашего сайта?
Подпишись на наши уведомления
Подписаться
Добавить к сравнению
Добавить в «Желания»